0
Да, только форма ужасная. Если все сходится, еще ничего, но если нет, то понять откуда что взялось не просто.
0
Форма действует с 1 марта, обновление в 1с есть только для 8 версии, для 7 пока нет.
В Контуре сказали звонить в свою налоговую и уточнить, какую форму принимают.
В Контуре сказали звонить в свою налоговую и уточнить, какую форму принимают.
0
с 2012 года вводится патентная система по 47 видам деятельности для предпринимателей со штатом не более 10 сотрудников.
с 2014 года на патент сможет переходить розница и общепите с залами обслуживания не более 10 кв. метров
с 2014 года на патент сможет переходить розница и общепите с залами обслуживания не более 10 кв. метров
0
Последний вариано проекта закона:
c 2012
1. Для розницы и общепита ограничивается численность – 50 человек.
2. ЕНВД будут считать пропорционально отработанным дням в месяце
с 2013
ЕНВД отменяется для общепита и розницы
с 2014
ЕНВД — отменяется вообще
c 2012
1. Для розницы и общепита ограничивается численность – 50 человек.
2. ЕНВД будут считать пропорционально отработанным дням в месяце
с 2013
ЕНВД отменяется для общепита и розницы
с 2014
ЕНВД — отменяется вообще
+1
Вы в каком городе?
А вообще лучше пойти куда-нибудь помощником бухгалтера и на практике постигать азы бухучета
А вообще лучше пойти куда-нибудь помощником бухгалтера и на практике постигать азы бухучета
+1
Да, пристав прав. В соответствии с п.4 статьи 113 Семейного Кодекса:
«Статья 113. Определение задолженности по алиментам
1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.
3. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
5. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.6. Суммы установленного федеральным законом ежемесячного пособия на ребенка, выплаченные в период розыска его родителей, уклоняющихся от уплаты алиментов, в части их пятидесятипроцентного увеличения, взыскиваются с этих родителей с начислением десяти процентов с выплаченных сумм в доход бюджетов субъектов Российской Федерации. Указанные требования приравниваются к требованиям об уплате алиментов.»
«Статья 113. Определение задолженности по алиментам
1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.
3. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
5. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.6. Суммы установленного федеральным законом ежемесячного пособия на ребенка, выплаченные в период розыска его родителей, уклоняющихся от уплаты алиментов, в части их пятидесятипроцентного увеличения, взыскиваются с этих родителей с начислением десяти процентов с выплаченных сумм в доход бюджетов субъектов Российской Федерации. Указанные требования приравниваются к требованиям об уплате алиментов.»
-1
Смета должна быть. Акты на списание материалов.
Учесть в расходах можно, если это косметический ремонт. А если капитальный, то затраты относятся на увеличение стоимости ОС.
Учесть в расходах можно, если это косметический ремонт. А если капитальный, то затраты относятся на увеличение стоимости ОС.
0
Очень мутный вопрос по сф в у.е.
Первый вопрос, можно ли вообще их использовать?
МФ не против зачета НДС по ним, есть несколько писем по этому поводу. Налоговики возражают (Письмо ФНС России от 24 августа 2009 г. N 3-1-07/674). С одной стороны они нам как бы и не указ теперь, но дело-то с ними придется иметь. Т.е. велика вероятность, что придется судиться.
Второй вопрос, пересчитывать или нет?
В письме МФ от 26 марта 2007 г. N 03-07-11/74 описывается ситуация со стороны продавца. И дается указание: положительные суммовые разницы — облагаем НДС, отрицательные не трогаем, т.е. НДС не уменьшаем.
Видимо, покупателям надо действовать аналогично.
Но некоторые арбитражные суды поддерживают налогоплательщика, когда он уменьшает НДС, при возникновении отрицательных разниц.
В общем каждый решает сам. Хотите жить спокойно, облагайте положительные, не трогайте отрицательные.
Готовы бороться? уменьшайте НДС при отрицательных разницах, возможно (но не факт) суд поддержит.
Письмо ФНС России от 24 августа 2009 г. N 3-1-07/674
Первый вопрос, можно ли вообще их использовать?
МФ не против зачета НДС по ним, есть несколько писем по этому поводу. Налоговики возражают (Письмо ФНС России от 24 августа 2009 г. N 3-1-07/674). С одной стороны они нам как бы и не указ теперь, но дело-то с ними придется иметь. Т.е. велика вероятность, что придется судиться.
Второй вопрос, пересчитывать или нет?
В письме МФ от 26 марта 2007 г. N 03-07-11/74 описывается ситуация со стороны продавца. И дается указание: положительные суммовые разницы — облагаем НДС, отрицательные не трогаем, т.е. НДС не уменьшаем.
Видимо, покупателям надо действовать аналогично.
Но некоторые арбитражные суды поддерживают налогоплательщика, когда он уменьшает НДС, при возникновении отрицательных разниц.
В общем каждый решает сам. Хотите жить спокойно, облагайте положительные, не трогайте отрицательные.
Готовы бороться? уменьшайте НДС при отрицательных разницах, возможно (но не факт) суд поддержит.
Письмо ФНС России от 24 августа 2009 г. N 3-1-07/674
0
Это не клон, возможно просто сделаны на одной платформе «LiveStreet». О чем есть сообщение в правом нижнем углу страницы.
Однако, согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июля 2007 г. N 47 если в конце налогового периода сумма налога оказалась меньше сумм авансовых платежей, то начисленные пени подлежат соразмерному уменьшению. Это правило применяется и в случае, когда сумма аванса за отчетный период меньше суммы ежемесячных авансовых платежей этого периода (Письмо Минфина России от 19 января 2010 г. N 03-03-06/1/9).
А оштрафовать по ст. 122 НК РФ не могут, поскольку привлекать к ответственности за неуплату авансовых платежей неправомерно.
IrinaDorofeeva