Вопрос о применении на практике закона СПб о ЕНВД

Здравствуйте!
Столкнулась с такой ситуацией: сняли в аренду помещение под розничный магазин на внутридворой территории (вход со двора). Согласно п.7 ст. 2 Закона Санкт-Петербурга «О введении на территории Санкт-Петербурга системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности», я могу понижать К2 на 30%, если помещение находится на внутридворовой территории. Отчитывалась таким образом 2 квартала и тут звонок от инспектора из МИФНС с претензией, что мол по какому такому праву вы применяете НЕ ДЕЙСТВУЮЩИЙ закон??? Я ей возразила. Проверила этот закон по СПС Консультант +, статус действующий. Она — подъезжайте лично- поговорим.
Приезжаю к ней, она мне сообщает, что закон действительно действующий, но я ей должна предоставить оригинал документа от Комитета по градостроительству Санкт-Петербурга, в котором должно быть подтверждение, что данное помещение находится на внутридворой территории. После чего добавляет, что подобный документ в СПб еще никто не получал, и предупредила, что если мы не предоставим его до конца 1 квартала, то она нам насчитает недоуплаченный налог + штрафы и пени.
Обратилась с этим вопросом к арендодателю, он сказал, что такого документа в природе нет, что его заменяет план, который приложен к нашему договору аренды, что он сам использует данный план для понижения коэффициента и проблем у него не возникало.
Прочитав еще раз п.7 ст. 2 выше указанного Закона, я не нашла прямой ссылки на то, что данный документ должен выдать именно комитет по градостроительству… Вот выдержка из закона:
"… При этом нахождение объекта на внутридворовой территории подтверждается соответствующей записью или отметкой в документе, выдаваемом уполномоченным исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга, содержащем описание земельного участка, на котором расположен указанный объект."
Может кто-нить сталкивался с похожей ситуацией? Насколько правомерно требование инспектора? Куда обратиться за таким документом? И что это вообще должен быть за документ? В законе уж очень размыто написано… Подскажите как быть?

Комментарии (5)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Здравствуйте! Мне кажется если есть такой закон на территории Санкт-Петербурга Вы имеете полное право им воспользоваться. Налоговый инспектор, если считает что Вы занижаете налогооблагаемую базу, может запросить, возможно даже письменно, подтверждение К2. Я бы написала сопроводительное письмо, где указала бы что К2 применяю на основании закона и приложила бы возможные документы (не тот который они требуют и которого не существует в природе, а план например, о котором говорит Ваш арендодатель). Если после этого налоговая будет к Вам еще придираться, то дальнейшие их действия — это написание акта камеральной проверки по Вашей декларации. У Вас есть возможность написать разногласия и отдел аудита налоговой инспекции рассмотрит Ваше мнение и мнение инспектора. Отдел аудита будет пытаться решить разногласия мирным путем, т.к. они для этого и созданы (не доводить дело до суда). Если Администрация СПб приняла такой закон, можно еще обратиться и туда. В администрации обычно есть человек, который занимается подготовкой проекта закона и внесением изменений. Я думаю он может подсказать какой документ может являться подтверждением и каким образом его можно получить. В нашем городе сотрудник администрации настроен положительно к тем, кто уплачивает данный налог, даже могут копию закона дать и что-то посоветовать. По крайней мере можно позвонить в администрацию и узнать кто занимается данным налогом и попробовать поговорить по телефону для начала. Удачи!
avatar

Olga

  • 8 февраля 2011, 18:40
+
0
Ольга, что же у вас за город такой хороший, где с налогоплательщиками разговаривают и даже советуют что-то?
avatar

Dorina

  • 8 февраля 2011, 18:45
+
0
Я думаю дело не в городе, а в человеке. Администрация любого города должна понимать, что от налогоплательщиков зависит наполнение бюджета средствами — в связи с этим они должны с людьми обращаться соответственно. Просто в нашем городе это понимают и идут на встречу. По поводу посоветовать — я имела ввиду разъяснить что имели ввиду когда принимали закон, возможно подсказать какие документы можно представить для подтверждения. Раз они приняли этот закон — значит что-то они имели ввиду под внутридомовой территорией. Ведь налоговая действует на основании этого же закона.
avatar

Olga

  • 8 февраля 2011, 22:13
+
0
Это у вас город небольшой, а в Москве… тяжело. Думаю и в Питере примерно так же.
Вы про налоговую это пишите теоретически или опыт подобный был?
avatar

Dorina

  • 9 февраля 2011, 11:01
+
0
Да, у нас город небольшой. Можно во все инстанции письменно обратиться за разъяснениями. Налогоплательщик имеет полное право ничего вообще не предоставлять по звонку, только на выездной проверке. Некоторые так и делают, напишут одну отписку совсем без документов, а налоговый инспектор не имеет право ничего потребовать… Законы на стороне налогоплательщика… А вот в налоговую писать практически бессмысленно. Ответы будет расплывчатыми, ничего точного и определенного. Опыт общения с налоговой и администрацией нашего города был. В администрации отнеслись к нам лучше чем в налоговой. Может быть везде по-разному…
avatar

Olga

  • 9 февраля 2011, 14:43

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.